Category: Perjudian

Apa yang akan dilakukan NFL berbeda dengan Perjudian yang disahkan?

Apa yang akan dilakukan NFL berbeda dengan Perjudian yang disahkan?

Untuk saat ini, mungkin tidak ada ..

Tapi MMQB Albert Breer menulis pada Maret bahwa pemilik NFL sudah membayangkan dunia di mana perjudian dapat menjadi bagian dari pengalaman dalam game untuk para penggemar. Dia melukiskan skenario di mana orang-orang yang hadir di suatu pertandingan dapat menggunakan aplikasi untuk menempatkan taruhan prop pada hasil tertentu untuk lebih terlibat dan berinvestasi dalam hasilnya.

Ini sudah merupakan cara populer untuk mengonsumsi olahraga di luar negeri dengan bentuk taruhan serupa yang tersedia selama pertandingan Liga Primer Eropa. Beberapa pemilik NFL juga memiliki kepemilikan saham di tim EPL (Stan Kroenke – Rams dan Arsenal; Malcolm Glazer – Buccaneers dan Manchester United; Shad Khan – Jaguars dan Fulham [terdegradasi]) dan sudah akrab dengan itu.

Itu mungkin tidak akan menjadi kenyataan di NFL dalam waktu dekat – setidaknya tidak dengan cara yang disponsori secara resmi dan didukung oleh liga. Tetapi hampir pasti di cakrawala dan sudah menjadi topik diskusi dengan relokasi Raiders yang akan datang ke Las Vegas yang menciptakan dialog tentang perjudian.

“Bahkan, [perjudian tidak ada bersama dengan NFL],” kata komisaris NFL Roger Goodell pada Februari 2017. “Itu terjadi hari ini. Ini disponsori oleh pemerintah. Itu ada di seluruh dunia kita. Apa yang selalu kami katakan adalah kami harus memastikan bahwa ada garis tipis antara perjudian tim-olahraga dan NFL. Kami ingin melindungi integritas permainan kami, dan itu adalah garis yang akan selalu kami lakukan. ”

Hari Senin pagi yang berkuasa membersihkan jalan bagi banyak uang yang harus dibuat oleh NFL dan pemiliknya. Pemilik NFL akan bertemu 21-23 Mei di Atlanta dan perjudian tidak diragukan lagi akan menjadi pusat dari banyak diskusi.
Berharap untuk mendengar kata “integritas” banyak

Sementara NFL berdiri untuk menghasilkan banyak uang dari putusan Mahkamah Agung, liga harus memerangi anggapan bahwa perjudian yang lebih mudah tersedia membuat korupsi lebih mungkin terjadi.

“Apa yang sedang dilakukan liga dalam persiapan untuk itu adalah mencari cara untuk menjaga integritas permainan, karena itulah hal yang paling penting di banyak bagian, banyak,” Chief CEO Clark Hunt mengatakan kepada Breer pada bulan Maret. “Jadi mereka memulai pekerjaan mereka untuk itu. Tentunya, ada taruhan yang disahkan yang berlangsung di Eropa di Liga Premier, dan liga sepak bola lainnya, jadi ada model yang mereka coba pelajari. ”

Maraknya Iklan Perjudian selama siaran Olahraga di Australia

Maraknya Iklan Perjudian selama siaran Olahraga di Australia

Tidak mengherankan, bukti internasional tidak mendukung gagasan bahwa industri yang memproduksi produk berbahaya paling tepat untuk mengkomunikasikan risikonya. Sebaliknya, kita tahu bahwa kampanye ini sering merupakan taktik untuk menunda pengenaan regulasi yang berarti.

Pemerintah juga mengumumkan bahwa Kelompok Industri untuk Perjudian Bertanggung Jawab telah mengubah kodenya untuk memastikan bahwa pesan perjudian yang bertanggung jawab akan muncul selama durasi semua iklan TV.

Di Australia, iklan perjudian selama siaran dari olahraga langsung telah dilarang sebelum DAS tepat karena kekhawatiran bahwa anak-anak akan mengasosiasikan taruhan dengan olahraga. Namun di Inggris, pemerintah telah memilih untuk menerima janji industri untuk menambahkan peringatan ke iklan, meskipun bukti dari iklan alkohol menunjukkan bahwa pesan minum yang bertanggung jawab dalam konteks tertentu sebenarnya meningkatkan konsumsi alkohol.

Semua ini menunjukkan kebijakan perjudian Inggris yang berlanjut di sepanjang jalur kompromi. Ketika negara-negara lain beralih ke pendekatan kesehatan masyarakat yang mengakui bahwa bahaya yang disebabkan oleh perjudian tidak terbatas pada penjudi saja, atau kesehatan mental mereka, pemerintah Inggris tetap berakar pada model “mempromosikan perjudian yang bertanggung jawab” – bagian dari apa DCMS Menteri Tracey Crouch menyebut “industri perjudian yang sehat yang berkontribusi pada ekonomi”.

Sampai kita memiliki penelitian yang lebih independen tentang efek perjudian, setiap upaya untuk mengubah aturan untuk melindungi orang dari bahaya akan memakan waktu bertahun-tahun. Kami membutuhkan retribusi wajib dan tidak ada lagi perdagangan kuda dengan industri. GambleAware, badan amal yang bertanggung jawab untuk mendanai penelitian tentang perjudian, harus direformasi – dan setidaknya tidak memiliki perwakilan industri di dewannya.

Keterlambatan topi di taruhan taruhan – tiba lima tahun terlambat karena kurangnya bukti bahwa FOBTs “menyebabkan” masalah perjudian (sendiri merupakan herring merah raksasa) – telah merugikan orang bukan hanya uang mereka, tetapi rumah mereka, hubungan mereka, mereka pekerjaan dan bahkan kehidupan mereka. Jika itu adalah kebijakan berbasis bukti yang diklaim oleh pemerintah sebagai tujuan, maka mereka harus bertanya darimana penelitian itu akan datang di masa depan – dan jika bernilai, makalah itu ditulisi.

Masalah Judi merugikan ratusan Jutaan Pemerintah

Masalah Judi merugikan ratusan Jutaan Pemerintah

Sebuah laporan penting keluar pada akhir tahun 2016. Ini adalah dari Institut Riset Kebijakan Publik (IPPR), sebuah thinktank Inggris yang berpengaruh dan progresif. Mereka telah menghitung apa yang mereka anggap kelebihan biaya untuk Pemerintah yang terkait dengan orang-orang yang memiliki masalah dengan perjudian. Ini termasuk biaya yang terkait dengan perawatan kesehatan mental, rawat inap, menyediakan tunjangan pencari kerja, hilangnya pendapatan pajak karena pengangguran, dan biaya yang terkait dengan tunawisma dan penahanan. Perkiraan terbaik mereka tentang total biaya tersebut adalah antara £ 260 juta dan £ 1,16 miliar per tahun untuk Inggris secara keseluruhan.

Karena mereka berhati-hati dalam membuat perkiraan mereka, perbedaan antara perkiraan minimum dan maksimum jelas lebar. Lebih jauh lagi, mereka tidak dapat memperhitungkan apa yang kebanyakan dari kita anggap sebagai ‘biaya’ terbesar dari masalah judi – hal-hal yang lebih pribadi dan kurang nyata, seperti efek pada keadaan pikiran seseorang, terlepas dari perawatan kesehatan apa pun yang dicari karena hal itu, dan efek pada keluarga dan hubungan lainnya. Mereka juga tidak dapat memperhitungkan efek berbahaya yang dialami oleh orang lain yang terkena dampak seperti mitra, orang tua, anak-anak dan anggota keluarga lainnya, rekan kerja dan teman dekat.

Tapi meski begitu, angka mereka menakutkan. Mungkin bahkan lebih penting daripada angka-angka mereka adalah beberapa kesimpulan yang mereka ambil dalam laporan mereka. Misalnya, mereka menyerukan strategi Pemerintah nasional untuk mengatasi masalah perjudian dan mengurangi bahaya terkait perjudian, tidak hanya melibatkan Departemen Kebudayaan, Media dan Olahraga, tetapi juga departemen Pemerintah terkait lainnya. Masalah judi, kata mereka, harus dilihat sebagai masalah kesehatan masyarakat. Itu semua musik di telinga kita karena kita telah lama berdebat untuk perspektif kesehatan masyarakat dan Departemen Kesehatan mulai tertarik pada subjek yang gagal mereka lakukan hingga saat ini. Mereka melangkah lebih jauh dengan menyerukan kepada Pemerintah untuk memastikan bahwa sistem diterapkan secara lokal untuk mengatasi masalah perjudian, termasuk meningkatkan pelatihan para profesional garis depan dan pemeriksaan rutin untuk masalah perjudian.

Laporan IPPR juga menyoroti temuan bahwa masalah perjudian, serta menjadi lebih umum di antara laki-laki dan di antara orang dewasa muda, lebih umum terjadi pada mereka yang berpenghasilan rendah dan di antara kelompok minoritas kulit hitam dan etnis. Seperti yang mereka katakan, masalah judi membantu membongkar dan memperburuk kerugian sosial ekonomi.